Рішення

від 26.11.2024 по справі 910/5356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/5356/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 113 250,06 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Секретар: с/з Інна Шейгець

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення 113 250,06 грн виплаченого відшкодування за договором добровільного страхування заставного наземного транспорту № 003227/4011/0000541 від 01.06.2023.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, як страховик транспортного засобу, водієм якого завдано шкоду, зобов`язаний відшкодувати суму матеріальної шкоди, завданої внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, а тому позивач, посилаючись на ст. 993 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача відшкодування у сумі 113 250,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 42244,67 грн відмовити, посилаючись на те, що при визначенні вартості відновлювального ремонту необхідно враховувати коефіцієнт фізичного зносу - 0,4759, оскільки двері задні і передні «Toyota Highlander» (д.н.з. НОМЕР_1 ) вже відновлювалися ремонтом. Відповідач вважає, що обґрунтованою сумою виплати страхового відшкодування є 71 005,39 грн. (46 523,89 грн. - вартість запчастин автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу відповідно до наданої позивачем калькуляції + 24 481,50 грн. - вартість робіт та матеріалів).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/5356/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 26.11.2024 судом ухвалено судове рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та ПП "ПЛАЗМАТЕК-ТРАНС" (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування заставного наземного транспорту «КАСКО» для сегменту корпоративний бізнес № 003227/4011/0000541 від 01.06.2023 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 , та прикріпленим до нього зовні та всередині додатковим обладнанням.

08.11.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та "Fiat Doblo" д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі про адміністративні правопорушення № 278/5721/23, яка набрала законної сили 06.02.2024, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ремонтної калькуляції №1444045001 від 14.11.2023, розрахованої за допомогою системи "Audatex", вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 склала 113 250,06 грн. без ПДВ.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт № 14440450016 від 28.11.2023 та було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 113 250,06 грн.

Згідно платіжного інструкції № 127695 від 30.11.2023 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 113 250,06 грн власнику застрахованого у нього пошкодженого транспортного засобу «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 - ПП "ПЛАЗМАТЕК-ТРАНС".

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Вказана норма встановлює обов`язок страховика, з яким укладено договір обов`язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, здійснити виплату на користь особи, якій завдано шкоди внаслідок страхового випадку.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Fiat Doblo» д/н НОМЕР_2 застрахована відповідачем за полісом № 213064929, франшиза - 0,00 грн.

У зв`язку з тим, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля «Fiat Doblo» д/н НОМЕР_2 застраховано відповідачем на підставі полісу № 213064929, а позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з пунктом 2.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092 (далі - Методика), вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник в разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).

Також згідно з пунктом 3.9 Методики фізичний знос обумовлюється погіршенням технічного стану КТЗ унаслідок експлуатаційного зносу його складників. Фізичний знос ураховується як втрата вартості КТЗ, що виникає в процесі його експлуатації. Фізичний знос може розраховуватись у вигляді коефіцієнта фізичного зносу складників залежно від технічного стану КТЗ, який відображає взаємозв`язок умов експлуатації і технічного стану КТЗ з вартістю його складників. Фізичний знос може також визначатись шляхом урахування погіршення технічного стану КТЗ унаслідок отриманих і усунених пошкоджень залежно від вартості їх усунення.

Відповідно до пункту 8.3. Методики вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Згідно з п.п. 7.38, 7.39 Методики коефіцієнт фізичного зносу дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших легкових КТЗ тощо. Винятком стосовно використання зазначених вимог є: а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний); б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації; в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 2019 року випуску.

Як вже зазначалось, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Toyota Highlander» (д.н.з. НОМЕР_1 ) склала 113 250,06 грн.

Щодо доводів відповідача, що транспортний засіб «Toyota » вже перебував у ДТП та складові частини кузова, кабіни, рами транспортного засобу «Toyota Highlander» відновлювалися ремонтом, на підтвердження чого відповідачем до відзиву додано витяг з сайту за результатами пошуку AudaHistory в комп`ютерній програмі "Audatex", у зв`язку з чим ним було розраховано конфіціент фізичного зносу транспотного засобу, суд зазначає наступне.

Наданий відповідачем розрахунок коефіцієнту фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу «Toyota Highlander» д/н НОМЕР_1 , складений експертом ПрАТ "Європейський страховий альянс", за розрахунком якого коефіцієнт фізичного зносу складає 0,4759, складений безпосередньо працівником відповідача, доказів того, що спеціаліст відповідача, яким було здійснено такий розрахунок, є суб`єктом оціночної діяльності матеріали справи не містять.

Крім того, згідно витягу з сайту за результатами пошуку AudaHistory в комп`ютерній програмі "Audatex", наданого відповідачем на підтвердження відновлення ремонтом складових частин кузова, кабіни, рами «Toyota Highlander» після ДТП, яка відбулась раніше, за критерієм пошуку номеру Vin-коду НОМЕР_4, який є неповним номером (не містить 17 символів), значиться два транспортні засоби марки «Toyota Highlander».

Водночас, за критерієм пошуку повного номеру Vin-коду НОМЕР_3 значиться транспортний засіб "SKODA", тому вказаний витяг з сайту не є належним та допустимим доказом відновлення ремонтом складових частин кузова, кабіни, рами «Toyota » (д.н.з. НОМЕР_1 ), а відтак відповідачем не доведено необхідності застосування при розрахунку страхового відшкодування коефіцієнту фізичного зносу застрахованого позивачем автомобіля 2019 року випуску.

Враховуючи викладене, відповідачем не спростовано, що сума яка підлягає відшкодуванню становить 113 250,06 грн.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 113 250,06 грн страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03039, Київ, пр-т Науки, 3; код 19411125) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В; код 20033533) 113 250 (сто тринадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 06 коп. страхового відшкодування та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне судове рішення складено 03.12.2024.