Ухвала

від 04.12.2024 по справі 910/14801/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2024Справа № 910/14801/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини"

2) ОСОБА_1

про стягнення 102 791,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Господарського суду міста Києва від акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини" та ОСОБА_1 про стягнення 102 791,17 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не здійснюють виплати по Кредитному договору №41673186-КД-1 від 20.09.2021, який забезпечений поручительством ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним позивач звернувся з позовними вимогами: стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту у розмірі 96 861,46 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 5 929,71 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з 7 ст. 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Також ч. 8 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи наведене, наявність у суб`єктному складі співвідповідача фізичної особи, відсутності відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації фізичної особи, для забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до компетентного органу щодо реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача - ОСОБА_1 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнє відома місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Керуючись викладеним та ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Ізюмської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ