ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09.12.2024Справа № 910/14887/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталевий Двір» (вул.Бориспільська, буд.9а, оф.13, місто Київ, 02099; ідентифікаційний код 45188270)
про стягнення 41 688,09 грн
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталевий Двір» про стягнення 41 688,09 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки попередньо оплаченого позивачем товару відповідно до рахунку на оплату № СД00000644 від 19.09.2024.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
Згідно з п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Судом встановлено, що 12.01.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Ганощенка Євгенія Євгенійовича, та, як свідчать матеріали справи, порушення прав останнього відбулось при здійсненні ним підприємницької діяльності.
Проте позовну заяву підписано ОСОБА_1 як фізичною особою і позовна заява, усупереч п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, не містить вказівки на статус ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).
У позовній заяві зазначено, що між сторони досягли домовленості, відповідно до якої відповідач мав поставити позивачу металопродукцію, на підтвердження чого відповідачем було виставлено рахунок № СД00000644 від 19.09.2024 на поставку товару вагою 1 602 кг на загальну суму 62 761,63 грн.
Водночас з долученої до позовної заяви копії рахунку на оплату № СД00000644 від 19.09.2024 вбачається, що його виставлено на оплату товару загальною вартістю 62 743,51 грн.
Крім того, позивач зазначає, що відповідачем було частково поставлено товар вагою 576 кг, з яких: труба профільна 80х60х4 L=6000 - 191 кг та кутник 75х75х6 - 385 кг, на підтвердження чого надає акт отримання вантажу вантажоотримувачем № А-06100000023770 від 01.10.2024, зі змісту якого вбачається, що відповідачем поставлено вантаж вагою 576 кг, однак не вказано який саме товар поставлено. Також зі змісту цього акта вбачається, що отримувачем товару є Дишлова Надія Миколаївна, а не позивач.
З урахуванням викладеного позовна заява не містить доказів на підтвердження поставки відповідачем саме того товару, про який стверджує позивач і саме в таких обсягах, які вказані позивачем в позовній заяві, що унеможливлює встановлення обставин справи, зокрема, вартості фактично поставленого товару та вартості товару, який відповідач не поставив, про стягнення якої і просить позивач.
З огляду на викладене, а також зважаючи на неузгодженість між сумою рахунку на оплату № СД00000644 від 19.09.2024 яка у ньому вказана і яку позивачем наведено у позовній заяві, позивачеві слід надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Відповідно до п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Усупереч наведеному, позивачем не зазначено у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, інформації щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Усупереч наведеному позивач документів, які підтверджують сплату судового збору не надав.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.
Позивачем заявлено майнову вимогу на суму 41 688,09 грн.
Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою в електронній формі через Електронний суд становить 2 422,40 грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз.1 ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталевий Двір» про стягнення 41 688,09 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення у позовній заяві вказівки на статус ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця;
- надання доказів на підтвердження поставки відповідачем товару вагою 576 кг, з яких: труба профільна 80х60х4 L=6000 - 191 кг та кутник 75х75х6 - 385 кг;
- надання обґрунтованого розрахунок суми, що стягується;
- зазначення у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також інформації щодо наявності у позивача або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надання доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва).
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123635230 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Капцова Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні