Ухвала

від 09.12.2024 по справі 912/2628/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 грудня 2024 рокуСправа № 912/2628/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначеного керуючим реструктуризацією боргів боржника у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), та клопотання ОСОБА_1 про призначення керуючого реструктуризацією,

за участю представника боржника адвоката Кузьміна А.Р. (ордер АА № 1496448 від 14.10.2024, у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.11.2024 Господарський суд Кіровоградської області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою. Також, серед іншого, ухвалою від 19.11.2024 суд постановив з метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; увів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; увів мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича; установив керуючому реструктуризацією строки для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язав керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язав керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; призначив попереднє засідання на 20.01.2025.

02.12.2024 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від 29.10.2024 № 207 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в якій він просить суд відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 912/2628/24 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , у зв`язку зі зміною сімейних обставин на підставі частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 03.12.2024 господарський суд призначив заяву арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від 29.10.2024 №207 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2024 о 15:30. Запропонував фізичній особі ОСОБА_1 у строк до 06.12.2024 надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від 29.10.2024 № 207 про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

09.12.2024 до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 , з такими вимогами:

"1. Відсторонити арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 176 від 12.02.2013) від виконання обов`язків у справі №912/2628/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Призначити новим арбітражним керуючим у справі Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 23.04.2024.

3. Продовжити строк для виконання новим арбітражним керуючим розпорядження суду, викладеного в пункті 6 та 7 ухвали від 19.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, проведення разом із боржницею інвентаризації майна (виявлення та складення опису та визначення його вартості), а також звіту про результати перевірки декларації боржника з урахуванням часу необхідного для виконання таких дій."

До клопотання додана заява арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Також до заяви додано копії: договору про надання послуг у справі про банкрутство №09-12/03 від 09.12.2024, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2133 від 24.05.2024, договору №046-046-0001478/01BAK_ОП добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації №191.

У судовому засіданні 09.12.2024 брав участь представник боржниці адвокат КузьмінА.Р., який підтримав подане клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича та призначення новим арбітражним керуючим у справі Яковенка Дмитра Едуардовича, а також про продовження строку для виконання новим арбітражним керуючим розпорядження суду, викладеного в пунктах 6, 7 та 11 ухвали від 19.11.2024.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд установив таке.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Втім, за приписами частини 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як вже було зазначено вище, ОСОБА_1 скористалася правом, наданим частиною 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства для обрання кандидатури керуючого реструктуризацією боргів та звернулася до суду з клопотанням про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича, яке було задоволено судом.

Згідно з частиною 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Так, за наявності власної заяви арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича про його відсторонення, а також нової заяви арбітражного керуючого на участь у справі, враховуючи заяву боржниці ОСОБА_1 , суд дослідив кандидатуру арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Суд установив, що кандидатура арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича відповідає вимогам закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, заперечень щодо його призначення до суду не надходило.

Ураховуючи викладені обставини та наведені законодавчі норми, суд вважає за можливе задовольнити надані заяви, відсторонити арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за його власною заявою, призначити нового керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича ((свідоцтво №2133 від 23.04.2024, адреса місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212, РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Щодо клопотання фізичної особи ОСОБА_1 в частині продовження строку для виконання новим арбітражним керуючим розпорядження суду, викладеного в пунктах 6, 7 та 11 ухвали від 19.11.2024, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, у зв`язку з призначенням нового керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про продовження до 31.12.2024 строку, встановленого пунктами 6, 7 резолютивної частини ухвали від 19.11.2024.

При цьому згідно з частиною 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно, строк на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларації боржника встановлений законом, а відтак у суду відсутні підставі для його продовження.

За такого суд відмовляє у задоволенні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого законом, на перевірку декларації боржника і надіслання суду боржнику і кредиторам звіт про результати перевірки декларації боржника.

Керуючись частиною 4 статті 28, статтями 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича про його відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво №176 від 12.02.2013) від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Клопотання ОСОБА_1 від 09.12.2024 задовольнити частково.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво №2133 від 23.04.2024, адреса місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212, РНОКПП - НОМЕР_2 ).

5. Продовжити до 31.12.2024 строки, встановлені пунктами 6, 7 резолютивної частини ухвали від 19.11.2024.

6. Рекомендувати керуючому реструктуризацією Яковенку Д.Е. ознайомитися з матеріалами справи в електронній формі у підсистемі "Електронний суд" або в паперовій формі.

7. Урахувати, що попереднє судове засідання призначене на "20" січня 2025 року о 14:00 год.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

9. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів ОСОБА_1 та її уповноваженого представника Кузьміна Андрія Ренатовича, арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу, арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу.

Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна