Рішення

від 19.11.2024 по справі 354/1486/23

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1486/23

Провадження по справі № 2-о/354/4/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

присяжних: Климовича І.Ю., Олесіва М.Р.

за участю секретаря: Крицкалюк Я.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Госедло О.Д.

представника заінтересованої особи: Вацика В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 , встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Короткий зміст позовних вимог

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що його швагро ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним в АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується рядом медичних документів, долучених до заяви. Він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти, є інвалідом третьої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду. Заявник зазначив, що батьки ОСОБА_4 померли давно, рішенням виконавчого комітету Татарівської сільської ради №30 від 01.06.2000 року було призначено опікуном ОСОБА_4 . ОСОБА_2 - його рідну сестру, яка такоє є дружиною заявника. До лютого 2022 року заявник та його дружина ОСОБА_2 надавали всю необхідну допомогу ОСОБА_4 , доглядали за ним. Однак, у лютому 2022 заявник призваний на військову службу по мобілізації до лав ЗСУ, і з того часу за ОСОБА_4 постійний догляд здійснювала його дружина ОСОБА_2 . Однак, з січня 2023 останній надзвичайно важко одній надавати необхідну допомогу, так як їй самій необхідне постійне лікування. З 27 липня по 27 липня 2023 року ОСОБА_2 перебувала у хірургічному відділі КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради", де їй проведена операція - лапораскопічна холецистектомія, дренування черевної порожнини. В дружини загострились різні захворювання, зокрема: пієлонефрит, панкреатит, тонзиліт, калькульозний холецистит. Їй самій потрібне постійне лікування. Крім того, інший брат дружини ОСОБА_3 , який проживає з ними, також потребує постійного догляду, оскільки є особою першої групи інвалідності через важку травму. Не може рухатися, постійно прикутий до ліжка. Таким чином дружина не в змозі сама забезпечити надання необхідної допомоги та здійснювати контроль за поведінкою та діями обох братів. Інших близьких родичів не має. Крім того, зазначив, що має бажання здійснювати постійний догляд та контроль за діями і вчинками ОСОБА_4 і бути його опікуном. Через свій стан його швагро не може усвідомлювати у повній мірі значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для захисту його ж прав, зокрема, при наданні медичної допомоги, при оформленні документів на соціальні виплати, субсидію, тощо. Тому він просить задовольнити його заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Процесуальний рух справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року, справа передана на розгляд судді Остап`юк М.В.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі. У порядку підготовки справи до розгляду витребувано з Яремчанської центральної міської лікарні оригінал медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Суду від 13.09.2024 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи по суті.

Позиції учасників справи у судовому засіданні

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Госедло О.Д. подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судове засідання запрошено особу, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - ОСОБА_4 . На запитання судді, він повідомив, що потребує сторонньої допомоги і хоче щоб саме швагро опікувався ним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_4 . Заявником у справі є її чоловіком. З 1998 року, після смерті матері вона постійно здійснює догляд за своїм братом. У цьому їй ввесь час допомагав її чоловік ОСОБА_1 . З січня 2023 року погіршився стан її здоров`я, вона перенесла операції, потребує лікування. Крім того, необхідно вести догляд ще за одним рідним братом ОСОБА_3 , який після отриманої травми визнаний особою з інвалідністю першої групи, не може ходити, і проживає з нею. Інших родичів у них не має. А тому просить призначити опікуном її чоловіка ОСОБА_1 , який постійно здійснює догляд за її братом ОСОБА_4 .

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області в судовому засіданні повністю підтримав заяву, надав висновок Органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки фізично з`явитися до суду не може. Так, з 01.09.2024 року його сестра ОСОБА_2 здійснює за ним постійний догляд, оскільки він є особою з інвалідністю першої групи внаслідок отримання важкої травми хребта та кісток тазу, потребує постійного стороннього догляду та побутового обслуговування. ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства внаслідок психічного захворювання. Зазначає, що він не можу бкти опікуном брата, оскільки є важкохворим та лежачим. Єдиною особою, яка може бути опікуном ОСОБА_4 є заявник, який в повній мірі у змозі виконувати обов`язки опікуна. А тому просить задовольнити заяву та призначити заявника опікуном його брата ОСОБА_4 .

Позиція суду

Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, представника органу опіки та піклування, оцінивши поведінку особи, відносно якої розглядається питання про визнання недієздатним, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області 01.03.2004 року.

ОСОБА_4 із дитинства страждає психічним захворювавнням, є особою з інвалідстю ІІІ групи, що підтверджується відповідними медичними документами. Так, згідно з довідкою МСЕ №233719 від 25.01.2021 року та з медичної картки амбулаторного хворого №501, встановлено, що ОСОБА_4 страждає розумовою відсталістю (Олігофренія в ступені вираженої дебільності).

Висновком судово-психіатричного експерта № 272/2024 від 30.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F71. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до пункту 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В ході судового розгляду встановлено, що рідна сестра ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_2 хворіє, що підтверджується медичною документапцією (а.с. 19-23), а брат ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи (довідка МСЕК серії 12 ААГ №485490 від 04.01.2024).

Заявник ОСОБА_1 є швагором, чоловіком рідної сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.03.2008 року та довідкою про склад сім`ї від 17.08.2023 року №377/1.

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 17.08.2023 №377/1 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.08.2023 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають разом, як одна сім`я, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 24).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ворохтянської селищної ради від 24.08.2023 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради №77 від 29.08.2023 року, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити йому опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення опікуном.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог частини шостої статті 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 63, 67 ЦК України ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 , встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його швагра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повні найменування учасників:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області: с. Татарів, вул. Д.Галицького, 41, ЄДРПОУ 04354522.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 10.12.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк

Присяжні: Климович І.Ю.

Олесів М.Р.