Ухвала

від 09.12.2024 по справі 914/2967/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2024 р. Справа № 914/2967/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Київ;

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів;

про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 49968,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 49968,00грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. При цьому зміст наведеної норми свідчить про можливість, а не про обов`язковість об`єднання декількох вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», яка виникла за договорами поставки №00122 від 02.03.2023 року, №00214 від 22.03.2023 року, №00289 від 13.04.2023 року, №00374 від 23.05.2023 року, №00391 від 30.05.2023 року, №00422 від 13.06.2023 року, №00462 від 10.07.2023 року, №00536 від 25.08.2023 року, №00533 від 23.08.2023 року, №00646 від 01.11.2023 року, №00645 від 02.11.2023 року, №00666 від 17.11.2023 року, №00029 від 19.01.2024 року, №00030 від 19.01.2024 року, №00048 від 26.01.2024 року, №00224 від 09.04.2024 року, №00315 від 10.05.2024 року, №00339 від 24.05.2024 року.

При цьому позивачем всупереч ст. 162 ГПК України не обґрунтовано позовні вимоги в частині поставок та оплат по кожному із заявлених договорів та не подано документально обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості, щодо кожного договору окремо із покликанням на первинні документи бухгалтерського обліку в підтвердження передачі товару та в підтвердження оплати.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві покликається на договори поставки №00122 від 02.03.2023 року, №00214 від 22.03.2023 року, №00289 від 13.04.2023 року, №00374 від 23.05.2023 року, №00391 від 30.05.2023 року, №00422 від 13.06.2023 року, №00462 від 10.07.2023 року, №00536 від 25.08.2023 року, №00533 від 23.08.2023 року, №00646 від 01.11.2023 року, №00645 від 02.11.2023 року, №00666 від 17.11.2023 року, №00029 від 19.01.2024 року, №00030 від 19.01.2024 року, №00048 від 26.01.2024 року, №00224 від 09.04.2024 року, №00315 від 10.05.2024 року, №00339 від 24.05.2024 року, на виконання яких відповідачу було поставлено товар на загальну суму 664 383,00 грн., однак доказів передачі товару відповідачу позивачем суду не представлено.

Додатково, належить зазначити, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», яка виникла за договорами поставки №00122 від 02.03.2023 року, №00214 від 22.03.2023 року, №00289 від 13.04.2023 року, №00374 від 23.05.2023 року, №00391 від 30.05.2023 року, №00422 від 13.06.2023 року, №00462 від 10.07.2023 року, №00536 від 25.08.2023 року, №00533 від 23.08.2023 року, №00646 від 01.11.2023 року, №00645 від 02.11.2023 року, №00666 від 17.11.2023 року, №00029 від 19.01.2024 року, №00030 від 19.01.2024 року, №00048 від 26.01.2024 року, №00224 від 09.04.2024 року, №00315 від 10.05.2024 року, №00339 від 24.05.2024 року. Однак, позивачем відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, не обґрунтовано об`єднання позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення заборгованості за договорами поставки залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При надісланні суду заяви про усунення недоліків, додати докази скерування іншим учасникам справи копії такої заяви із додатками.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.