Ухвала

від 09.12.2024 по справі 915/1471/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=================================================================

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 915/1471/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС»,

про: стягнення 5422779,60 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД» б/н від 26.11.2024 про забезпечення позову до подання позовної заяви. Накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» в межах позовних вимог, що будуть заявлені, у сумі 5422779,60 грн.

02.12.2024 за вхід.№15109/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД» звернулося до суду з позовною заявою б/н від 02.12.2024, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» 5422779,60 грн заборгованості за поставлені по договору №С03/24-84 від 13.03.2024 нафтопродукти.

09.12.2024 за вхід.№15479/24 до суду надійшла заява позивача б/н від 06.12.2024, в якій останній, зокрема, відкликає та просить суд повернути йому позовну заяву.

За приписами п.3) ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.3) ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

До того ж, у вказаній заяві позивач просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем на рахунок Господарського суду Миколаївської області сплачено загалом 81341,70 грн судового збору за квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки №ПН161 від 01.12.2024 на суму 40000,0 грн та №ПН896 від 02.12.2024 на суму 41341,70 грн.

Оскільки судом позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що йому підлягає поверненню з Державного бюджету України 81341,70 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 129, п.3) ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.2) ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД» б/н від 02.12.2024 (вхід.№15109/24 від 02.12.2024), - повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД» (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, просп.Яворницького Дмитра, буд.76А, офіс 213; ідент.код 44399678) з Державного бюджету України 81341,70 грн (вісімдесят одна тисяча триста сорок одна грн 70 коп) судового збору, сплаченого за квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки №ПН161 від 01.12.2024 та №ПН896 від 02.12.2024.

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва