Ухвала

від 09.12.2024 по справі 398/6547/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6547/24

провадження №: 2/398/3302/24

УХВАЛА

Іменем України

"09" грудня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Константінов Олексій Федорович (адреса: АДРЕСА_2 ),

до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Пантаївка, вул.Миру, 7а)

про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Константінов О.Ф., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Пантаївської селищноїради Олександрійськогорайону Кіровоградськоїобласті про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Ольги Володимирівни копії спадкової справи № 57267842, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Константінов Олексій Федорович до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10годину 00хвилин 29січня 2025року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Ольги Володимирівни (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 123 а) належно засвідчені копії спадкової справи № 57267842, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 20.01.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК