ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5079/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 5207/24 від 18.11.2024
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідачів:
1) Фермерського господарства «АСНА» (74332, Херсонська обл., Бериславський район, с. Ольгівка, вул. Миру, буд. 28; код ЄДРПОУ 33335376),
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 157 581,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства «АСНА» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 157 581,94 грн, з яких: 104 931,25 грн заборгованості за кредитом (в тому числі 1 931,25 грн заборгованості по страховому платежу від 21.09.2022); 52 650,69 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
В обґрунтування вимог позивач покликається на укладення з відповідачем-1 Кредитного договору № 33335376-КД-1 від 21.09.2020, належне виконання зі свого боку зобов`язань за договором шляхом перерахування відповідачу-1 грошових коштів у розмірі 309 000,00 грн, встановлення господарським судом у справі № 916/2897/23 здійснення відповідачем-1 часткової сплати кредитної заборгованості та, відповідно, порушення останнім обов`язків в частині сплати тіла кредиту та процентів за його користування. Зазначає, що у справі № 916/2897/23 про солідарне стягнення з цих самих відповідачів 181 643,01 грн заборгованості по кредиту та 17 616,84 грн заборгованості по процентам господарський суд встановив правомірність вимог щодо стягнення 74 780,51 грн неповернутих кредитних коштів та 17 616,84 грн заборгованості по процентам; суд вважав обґрунтованими вимоги щодо стягнення чергового платежу погашення, який позивач фактично перерахував страховій компанії, у розмірі 1 931,25 грн, та водночас визнав необґрунтованими вимоги банку щодо стягнення чергового платежу погашення у розмірі 1 931,25 грн, включеного до тіла кредиту, оскільки в матеріалах справи були відсутні докази його фактичного перерахування; щодо решти вимог у справі № 916/2897/23 про стягнення 104 931,25 грн заборгованості по тілу кредиту господарський суд зауважив, що оскільки до матеріалів справи не було надано доказів надсилання позивачем повідомлення позичальнику на виконання п. 2.3.2. кредитного договору, строк виконання обов`язку з дострокового повернення кредиту у повному обсязі не настав, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позову в цій частині. Звертаючись до суду з позовом у справі № 916/5079/24,позивач зазначає, що 24.07.2024 надіслав на електронну адресу, зазначену в кредитному договорі з відповідачем-1 та договорі поруки з відповідачем-2, повідомлення-вимогу вих. № 00918HEV3S0KH від 24.07.2024, запропонував позичальнику та поручителю не пізніше 24.08.2024 погасити прострочену заборгованість, що відповідачами виконано не було. Щодо 1 931,25 грн заборгованості по страховому платежу від 21.09.2022, яку банком включено до заборгованості за кредитом, позивач зазначає, що оскільки рішенням господарського суду від 03.10.2023 у справі № 916/2897/23 було відмовлено в стягненні страхового платежу у розмірі 1 931,25 грн, включеного 21.09.2022 до тіла кредиту, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи доказів його перерахування страховій компанії, такі докази надаються разом із даним позовом (у справі № 916/5079/24). Так, позивач наголошує, що станом на 15.11.2024 відповідач-1 має заборгованість в розмірі 237 040,42 грн, яка складається з 181 643,01 грн заборгованості за кредитом та 55 397,41 грн заборгованості по процентам за користування кредитом. Водночас зазначає, що рішенням від 03.10.2023 у справі № 916/2897/23 заборгованість, розраховану станом на 02.02.2023, стягнуто частково, в подальшому позивач додатково нарахував відсотки за користування кредитом з 02.02.2023 по 15.11.2024, а відповідач-1 за цей самий період сплатив 14 870,12 грн заборгованості по відсоткам. З урахуванням стягнутих сум у справі № 916/2897/23 та часткового погашення відповідачем-1 заборгованості, позивач звернувся з даним позовом про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2, як поручителя, 104 931,25 грн заборгованості за кредитом (в тому числі 1 931,25 грн заборгованості по страховому платежу від 21.09.2022); 52 650,69 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
Ухвалою від 25.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 (з урахуванням вимог даної ухвали).
04.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 5207/24 від 18.11.2024) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5079/24.
2. Справу № 916/5079/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "30" грудня 2024 р. о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву, надіславши їх позивачу одночасно з наданням відзивів до суду.
5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 09.12.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123635981 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Волков Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні