Ухвала

від 09.12.2024 по справі 921/662/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м. ТернопільСправа №921/662/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви №51/2-4980ВИХ-24 від 02.12.2024 (вх.№782 від 03.12.2024)

за позовом: Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, 47003, м. Кременець, вул.Словацького, 6а, умовний ідентифікаційний код 02910098/23;

в інтересах держави в особі:

- Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, ідентифікаційний код 37977693;

- Шумська міська рада, 47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача: Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподорське та мисливське підприємство "Волинь", 47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991;

про: стягнення 109 869,44 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Суть справи.

Керівник Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області (47003, м. Кременець, вул.Словацького, 6а, умовний ідентифікаційний код 02910098/23) ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №51/2-4980ВИХ-24 від 02.12.2024 (вх.№782 від 03.12.2024) в інтересах держави в особі: - Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, ідентифікаційний код 37977693); - Шумської міської ради (47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259) до Шумського комунального спеціалізованого лісогосподорського та мисливського підприємства "Волинь" (47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991) про: стягнення 109 869,44 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Підставою позову визначено порушення інтересів держави внаслідок недотримання Шумським комунальним спеціалізованим лісогосподорським та мисливським підприємством "Волинь" законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, що полягає в незабезпеченні ним, як постійним користувачем охорони і збереженні лісового фонду на підвідомчій йому території , допуску самовільної рубки лісу, чим спричинено матеріальну шкоду лісовому фонду України, що перебуває під охороною держави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024 справу №921/662/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

У відповідності до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.46, 6, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву №51/2-4980ВИХ-24 від 02.12.2024 (вх.№782 від 03.12.2024) Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, 47003, м. Кременець, в інтересах держави в особі: - Державна екологічна інспекція у Тернопільській області;

- Шумська міська рада - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/662/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 03 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати:

Прокуратурі: - чітку копію листа №7200/109/01-23.

Позивачам: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

- керівнику Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Штурмі Наталії Василівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд")

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 09 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Хома