Ухвала
від 10.12.2024 по справі 126/935/24
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/935/24

Провадження № 2/126/536/2024

"10" грудня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача

Бойка А.М., третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Агроера Вітто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Агроера Вітто", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Куцяк Ф.Г. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ФГ "Агроера Вітто" :

- оригінал договору оренди земельної ділянки площею 1,8506 га з кадастровим номером 0520481300:03:003:0229, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що розташована на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, який було укладено в 2015 році між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Агроера Вітто";

- додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 1,8506 га з кадастровим номером 0520481300:03:003:0229, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що розташована на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, для огляду в судовому засіданні та для долучення копій до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засідані не заперечував проти задоволення клопотання.

Третья особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо розгляду даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Куцяка Федора Гавриловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з фермерського господарства "Агроера Вітто":

- оригінал договору оренди земельної ділянки площею 1,8506 га з кадастровим номером 0520481300:03:003:0229, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що розташована на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, який було укладено в 2015 році між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Агроера Вітто";

- додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 1,8506 га з кадастровим номером 0520481300:03:003:0229, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, що розташована на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Копію ухвали направити до фермерського господарства "Агроера Вітто" для виконання та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В. І. Гуцол

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123637127
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —126/935/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні