Ухвала

від 10.12.2024 по справі 716/2444/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2444/24

У Х В А Л А

10.12.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Р.М.

присяжних: Кулінковича С.В., Лунгул Л.Ю.

за участю секретаря: Шпаковської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Під час звернення до суду з заявою просив призначити по справі судово-псиихіатричну експертизу, поставивши перед експертами питання з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Крім того, заявником заявлено клопотання про витребування від КНП "Заставнівська багатопрофільна лікарня" Юрковецької сільської ради медичну картку амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надавши суду заяву з проханням слухати справу у їх віжсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, подавши до суду клопотання в якому просисять провести судове засідання в їх відсутність, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я хворого є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-105, 189-200, 252, 253, 295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від КНП "Заставнівська багатопрофільна лікарня" Юрковецької сільської ради медичну картку амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (лікар-психіатр ОСОБА_3 ).

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам проведення якої доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2, м. Чернівці, 58005).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я, бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду справи судом та надавати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя:

Присяжні: