Ухвала
від 10.12.2024 по справі 467/474/24
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/474/24

Провадження № 2-о/467/13/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за заявою, поданою адвокатом Сікорським Миколою Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення батьківства, заінтересовані - особиПервомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9статті 10 ЦПК Українивизначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положеньст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заяви, поданої до суду, вбачається, що метою її пред`явлення є підтвердження особистих немайнових та майнових прав дитини, в тому числі, і на отримання відповідних пільг, передбачених для військовослужбовців та членів їх сімей.

За таких обставин, до участі у справі необхідно було також залучити і органи, які уповноважені державою надавати відповідні пільги військовослужбовцю та членам його сім`ї.

Встановлено, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в редакції Закону №5040-VI від 04.07.2012 року та змісту Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 року № 564 повноваження щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців віднесено до компетенції Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів.

З наведеного слідує, що Міністерство оборони України має юридичну заінтересованість у розгляді вказаної справи, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з членами родини загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст.19,187,293,315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити доучасті вцивільній справізазаявою, поданою адвокатом Сікорським Миколою Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення батьківства Міністерство оборони України.

Надати Міністерству оборони України строк для надання пояснень до 02 січня 2025 року.

В судове засідання викликати заявника, його представника та представників заінтересованих осіб.

Суддя Т.М.Кологрива

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123638183
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —467/474/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні