Ухвала
від 03.12.2024 по справі 910/18495/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/18495/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024

без виклику сторін

у справі № 910/18495/23 (суддя К.В. Полякова)

за позовом Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будреконструкція-1"

про стягнення 395 470,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

28.10.2024 від Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/18495/23 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024, матеріали апеляційної скарги Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами по справі № 910/18495/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Іоннікова І.А.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрядженням судді Іоннікової І.А. та лікарняним судді Кравчука Г.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 справу № 910/18495/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/18495/23.

28.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18495/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі, становила - 5 932,06 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/18495/23 Державна наукова установа "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами повинна була сплатити судовий збір у розмірі 8 898,09 грн. = (150% від 5 932,06 грн.), де 5 932,06 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами б/н від 28.10.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/18495/23 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 7 118,47 грн = (0,8 х 8 898,09 грн).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 466 (внутрішній номер 376636388) від 23.10.2024, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 4 542,0 0 грн, що не відповідає вимогам та п.2 ч.3 ст 258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору у розмірі 2 576,47 грн (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 р. у справі № 910/18495/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами б/н від 28.10.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі № 910/18495/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 576,47 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123638956
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/18495/23

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні