Ухвала

від 09.12.2024 по справі 920/1061/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа№ 920/1061/23(920/775/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) (суддя Яковенко В.В., повний текст рішення складено та підписано - 30.08.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

про стягнення 13 057,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) (суддя Яковенко В.В.), поміж іншого, позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 13 057,89 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2020 до 31.10.2021.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 справу № 920/1061/23(920/775/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: Тищенко А.І. (головуючий, суддя-доповідач), Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23(920/775/24); відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана Мед» на рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

30.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1061/23(920/775/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24); роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

15.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надійшла заява про продовження строку для подання відзиву.

15.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) заяву суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П. про самовідвід від розгляду справи № 920/1061/23(920/775/24) задоволено; матеріали справи № 920/1061/23(920/775/24) передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/973/24 від 05.12.2024 у зв`язку із задоволення заяви колегії суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1061/23(920/775/24).

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 апеляційну скаргу у справі № 920/1061/23(920/775/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 30.08.2024 у справі № 920/1061/23(920/775/24) призначити на 19.02.2025 о 14 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.02.2025.

4. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, письмові пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко