Ухвала
від 05.12.2024 по справі 902/589/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" грудня 2024 р. Cправа № 902/589/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Юхимівське" (вул. Гагаріна, буд. 12, село Юхимівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23524, код ЄДРПОУ 04325331)

до: VELES TRADING sp. Z.o.o. (00-867, Republic of Poland, Warsaw, str. Chlodna, 51/26, NIP: 5242939953, Regon: 521941073)

про стягнення 16 387,43 доларів США,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "Юхимівське" до VELES TRADING sp. Z.o.o. про стягнення 16 387,43 доларів США, обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Контракту № 1-16/01/2023 від 16.01.2024 в частині оплати вартості поставленого товару.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 05.06.2024, з урахуванням виправлених недоліків позовної заяви, за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/589/24 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.12.2024 о 10:00 год. Цією ж ухвалою провадження у справі №902/589/24 зупинено до 05.12.2024 у зв`язку із зверненням з клопотанням про вручення судових документів.

Враховуючи настання визначеної дати, ухвалою суду від 05.12.2024 провадження у справі №902/589/24 поновлено.

На визначений час у судове засідання 05.12.2024 учасники справи не з`явилися.

Поряд з цим 05.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі №902/589/24, а також про повернення Приватному підприємству "Юхимівське" 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви (вх. №01-34/12012/24).

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана керівником позивача - Кічмаренком Олександром Михайловичем, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОПГФ, відтак в останнього наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища. Водночас відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому така відмова приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №902/589/24.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Поряд з цим у поданій заяві Приватним підприємством "Юхимівське" засвідчено, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено 7565,09 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №653423529 від 22.05.2024 та 262,56 грн відповідно до платіжної інструкції №653423566 від 30.05.2024. При обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

З огляду на вищевикладене, враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позову в сумі 3913,83 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/589/24 закрити.

3. Повернути Приватному підприємству "Юхимівське" (вул. Гагаріна, буд. 12, село Юхимівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23524, код ЄДРПОУ 04325331) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 3913,83 грн, сплаченого відповідно до платіжних інструкцій №653423529 від 22.05.2024 на суму 7565,09 грн та №653423566 від 30.05.2024 на суму 262,56 грн.

4. Копії платіжних інструкцій №653423529 від 22.05.2024 на суму 7565,09 грн та №653423566 від 30.05.2024 на суму 262,56 грн знаходяться в матеріалах справи № 902/589/24.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Приватному підприємству "Юхимівське" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом, копію - до Електронного кабінету позивача; відповідачу - на відому суду адресу електронної пошти VELES TRADING sp. Z.o.o. - office.velestrading@gmail.com.

Дата складання повного тексту ухвали 05.12.2024.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Гагаріна, буд. 12, село Юхимівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23524.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123639422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/589/24

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні