Ухвала

від 10.12.2024 по справі 904/5309/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

10.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5309/24за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності).

В порушення вимог п. 2 ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не зазначено в заяві номер паспорта.

Також Відповідно до п. 7 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так на підтвердження продажу автомобіля Opel Insignia 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 надано до суду договір комісії № 4680/24/1/002470 від 31.05.2024 року.

В порушення вимог п. 7 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не надано суду Договір купівлі - продажу згідно якого було здійснено продаж автомобіля Opel Insignia 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 на підставі договору комісії укладеному між заявником та ТОВ "АВТО-АРСЕНАЛ".

Також судом встановлено, що в порушення вимог частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано належних доказів, що підтверджують обставини, викладені ним у вказаній заяві, та наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу, зокрема не надано належних доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), які підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором перед ТОВ "Таліон Плюс" (договір від 27.06.2024), АТ "Ідея Банк" (договори від 20.05.2024 та від 20.02.2024) та ТОВ "Кредитпромінвест" (договір від 17.07.2024).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно (п. 4, 5, ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

В порушення вимог п. 4, 5, ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не зазначено інформації щодо того чи володіє він корпоративними правами ТОВ "ВТП "СТАЛЬІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 44068670), зокрема чи є заявник засновником товариства та якщо так, то якою часткою статутного капіталу він володіє. З урахуванням наданих пояснень надати оновлений опис майна боржника.

Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

2. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- надати суду Договір купівлі - продажу згідно якого було здійснено продаж автомобіля Opel Insignia 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 на підставі договору комісії укладеному між заявником та ТОВ "АВТО-АРСЕНАЛ";

- надати суду документи на підтвердження підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором перед ТОВ "Таліон Плюс" (договір від 27.06.2024), АТ "Ідея Банк" (договори від 20.05.2024 та від 20.02.2024) та ТОВ "Кредитпромінвест" (договір від 17.07.2024);

- пояснення щодо того чи володіє він корпоративними правами ТОВ "ВТП "СТАЛЬІНВЕСТ" (ідентифікаційний код 44068670), зокрема чи є заявник засновником товариства та якщо так, то якою часткою статутного капіталу він володіє. З урахуванням наданих пояснень надати оновлений опис майна боржника.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мартинюк