Ухвала
від 09.12.2024 по справі 904/5076/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

09.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5076/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙС ЛТД", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "КЕЙС ЛТД": Макаренко Ю.Ю., адвокат;

Від ТОВ "ЄДНАННЯ: не з`явився;

Від арбітражного керуючого Талана Р.Г.: Нестюріна Н.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 ТОВ "КЕЙС ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЄДНАННЯ" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду 25.11.2024 прийнято заяву ТОВ "КЕЙС ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ"ЄДНАННЯ" до розгляду в підготовчому засіданні на 09.12.2024.

04.12.2024 до суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження по справі про банкрутство, за змістом якого боржник визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором та просить суд провести підготовче засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

11.07.2024 між ТОВ «КЕЙС ЛТД» та ТОВ «ЄДНАННЯ» був укладений договір про надання послуг №Да-11/11/23а.

Згідно з умовами договору, ТОВ «КЕЙС ЛТД» зобов`язувалась надати ТОВ«ЄДНАННЯ» послуги з розміщення рекламних матеріалів, а саме: аудіоролику в системі радіомовлення ТРЦ «ДАФІ» м. Дніпро та відеотрансляцію на відеообладнанні розміщеному на поверхах ТРЦ «ДАФІ» м. Дніпро. ТРЦ «ДАФІ» - будівля, розташована за адресою м. Дніпро, бул. Зоряний, 1-А, що належить ТОВ БІК «ДАФІ» на підставі права власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.08.2020 №219708295.

На підставі договору оренди №РД01/11/23 від 01.11.2023 ТОВ «КЕЙС ЛТД» здійснює управління та розпорядження рекламними конструкціями та проявами, розташованими за адресою м. Дніпро, бул. Зоряний, 1-А в Торгово-розважальному центрі «ДАФІ».

Відповідно до п. 4.2. договору про надання послуг, ТОВ «ЄДНАННЯ» зобов`язувалось оплатити вартість наданих послуг протягом трьох робочих днів після підписання акту надання послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Так, на виконання умов договору №Да-11/11/23а від 11.11.2023 ТОВ «КЕЙС ЛТД» за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 надало ТОВ «ЄДНАННЯ» послуги з розміщення рекламних матеріалів, а саме: аудіоролику в системі радіомовлення ТРЦ «ДАФІ» м. Дніпро та відеотрансляцію на відеообладнанні розміщеному на поверхах ТРЦ «ДАФІ» м. Дніпро загальною вартістю 173850,00 грн., що підтверджується наступними актами наданих послуг:

-акт надання послуг № 29 від 31.12.2023 на загальну суму 29450,00 грн.

-акт надання послуг № 30 від 31.01.2024 на загальну суму 29450,00 грн.

-акт надання послуг № 31 від 29.02.2024 на загальну суму 27550,00 грн.

-акт надання послуг № 32 від 31.03.2024 на загальну суму 29450,00 грн.

-акт надання послуг № 33 від 30.04.2024 на загальну суму 28500,00 грн.

-акт надання послуг № 34 від 31.05.2024 на загальну суму 29450,00 грн.

ТОВ «ЄДНАННЯ» не виконало свої зобов`язання за договором, не здійснило оплату за надані послуги та не перерахувало на рахунок ТОВ «КЕЙС ЛТД» грошові кошти у розмірі 173850,00 грн.

19.08.2024 ТОВ «КЕЙС ЛТД» звернулась до ТОВ «ЄДНАННЯ» з претензією щодо виконання умов договору про надання послуг від №Да-11/11/23а від 11.11.2023 з проханням перерахувати грошові кошти у розмірі 173850,00 грн.

17.09.2024 ТОВ «ЄДНАННЯ» надав відповідь на претензію, в якій повідомив що не має змоги здійснити розрахунок за надані послуги.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «ЄДНАННЯ» на користь ТОВ «КЕЙС ЛТД» є не погашеною та становить 173850,00 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «КЕЙС ЛТД» до боржника складають 173850,00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог ТОВ «КЕЙС ЛТД» до боржника, які складають 173850,00 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5076/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича на участь у справі №904/5076/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/5076/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙС ЛТД» (бул. Зоряний, 1А , м. Дніпро, 49107; ідентифікаційний номер юридичної особи 40357655) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545).

Визнати грошові вимоги ТОВ «КЕЙС ЛТД» до боржника ТОВ "ЄДНАННЯ" у розмірі 30280,00 грн витрат на сплату судового збору - 1 черга, 173850,00 грн основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.05.2025.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" (49107, м. Дніпро, бул. Зоряний, 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33005545) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 104, оф. 6; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №43 від 08.02.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Талану Ростиславу Григоровичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДНАННЯ".

8. Зобов`язати розпорядника майна Талана Ростислава Григоровича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 21.01.2025.

9. Призначити попереднє засідання суду на 04.02.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 21.01.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Шевченківській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123639542
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/5076/24

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні