Ухвала

від 09.12.2024 по справі 914/2968/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.12.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2968/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів

про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів, про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак позивачу слід подати докази або послатись на докази того, що відповідачі насправді вчинили договір купівлі-продажу.

Крім цього, позивачу слід вказати правові підстави наявності у позивача права на переведення лише на неї прав та обов`язків Покупця за договором купівлі-продажу та подати докази наявності у позивача такого права або послатись на такі докази.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає у вступній частині позову третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярмарок» та долучає до позову докази його надіслання цьому товариству. Однак клопотання позивача про залучення цього товариства до участі у справі в якості третьої особи відсутнє. Тому позивачу слід письмово повідомити суд, чи вважає він, що вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи та вказати, на які права і обов`язки цієї особи може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 , м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме:10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати докази або послатись на докази того, що відповідачі насправді вчинили договір купівлі-продажу; 2) вказати правові підстави наявності у позивача права на переведення лише на неї прав та обов`язків Покупця за договором купівлі-продажу та подати докази наявності у позивача такого права або послатись на такі докази; 3) письмово повідомити суд, чи вважає він, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярмарок» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи та вказати, на які права і обов`язки цієї особи може вплинути рішення суду у справі.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.