Ухвала

від 09.12.2024 по справі 914/2302/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2024Справа № 914/2302/24

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

про стягнення 3'741'159,99 грн.

Суддя Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: М. Онищук,

від відповідача: О. Безушко.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку court.gov.ua

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 3'181'732,27 грн компенсації вартості відібраних без номінації обсягів природного газу за травень 2016 року, січень, квітень - серпень 2018 року, 137'296,99 грн 3% річних та 422'130,72 грн інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Рух справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

07.11.2024 відповідач подав клопотання у якому вимоги позивача заперечив повністю та зазначив, що жодних правових підстав для стягнення заявленої заборгованості не існує, оскільки докази віднесення оператором ГТС (АТ «Укртрансгаз») на позивача (оператора ГРМ) обсягу небалансу за періоди листопад-грудень 2017, січень-березень та травень-жовтень 2018, відсутні, про що позивачу було відомо під час розгляду справи №914/145/19. Просить суд при вирішенні спору застосувати строк позовної давності.

18.11.2024 позивач подав заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності та зазначив, що передумовою прийняття змін до ЗУ «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» була необхідність врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих підприємств за спожитий газ у період 01.12.2015-31.12.2019, яка не була врегульована ані з постачальником (АТ «НАК «Нафтогаз України»), ані з АТ «Укртрансгаз». Підставою звернення з даним позовом стало порушення відповідачем строків оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період 01.12.2015 по 31.12.2019. Станом на 29.08.2024 строк оплати за 01.10.2021-01.08.2024 вартості відібраних без номінацій обсягів є таким, що настав, тому відповідач зобов`язаний був сплатити 3'181'732,24 грн компенсації. Зазначив при цьому, що оскільки Закон набрав чинності 29.08.2021, відтак строк звернення з позовом не є пропущеним.

Представник позивача у судове засідання 09.12.2024 у режимі відеоконференції з`явився, просив задоволити позовні вимоги, зазначив, що договори постачання природного газу відповідача з АТ «НАК «Нафтогаз України» укладені від 31.05.2016 та 25.04.2018. У спірний період АТ «НАК «Нафтогаз України» чи іншим постачальником на ринку номінацій для відповідача у вказаних у позові обсягах не подавало. ПАТ «Львівгаз» поінформувало про обсяг відбору відповідачем природного газу у спірний період, що свідчить про відібрання такого з ресурсу АТ «Укртрансгаз» обсягом 710,522 тис.куб.м. Не заперечив щодо залучення до участі справі АТ «НАК «Нафтогаз України» як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, щодо позову заперечив, також просив ще залучити як третю особу АТ «Львівгаз» та продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовчого провадження, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доцільне залучити АТ «НАК «Нафтогаз України» та АТ «Львівгаз» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, адже вказані особи є постачальником природного газу та розподільчою організацією, а тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2.Залучити АТ «НАК «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Залучити АТ «Львівгаз» (790391, м.Львів, вул.Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039) до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4.Зобов`язати сторони упродовж 5 днів надіслати третім особам заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.

5.Встановити третім особам строк у 7 днів для надання до суду пояснень по суті спору (копію надіслати сторонам).

6.Підготовче засідання відкласти на 07.01.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення підготовчого засідання здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

7. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2024.

Суддя Б. Яворський.