Ухвала
від 10.12.2024 по справі 915/1496/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 грудня 2024 року Справа № 915/1496/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву про видачу судового наказу: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит», вул. Автозаводська, 24, корпус 2, офіс, 412, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 37422865

електронна пошта: mavrodi27@ukr.net

представник заявника - Антемійчук Василь Іванович

про стягнення з Приватного підприємства «Римчук», вул. Степова, 1, с. Кам`яне, Баштанський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 34543130

заборгованості у розмірі 300 665, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу, сформованою в системі «Електронний суд» 01.12.2024 (вх. № 15084/24 від 02.12.2024) за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Римчук» заборгованості зі сплати лізингових платежів у розмірі 300 665, 00 грн., яка виникла на підставі Договору № 4-1/12/21-UA фінансового лізингу від 20.12.2021.

Також заявник просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 302, 80 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 150 ГПК України передбачено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування поданої до суду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором № 4-1/12/21-UA фінансового лізингу від 20.12.2021, загальними умовами якого передбачено оформлення шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі об`єкта лізингу. Заявник вказує, що 12.01.2022 за Актом прийому-передачі Лізингоодержувач отримав від Лізингодавця об`єкт Лізингу: Huundai Staria US4, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, Акт прийому-передачі не надає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про відмову у задоволенні поданої заявником заяви з підстав, передбачених п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

В силу вимог ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено13.12.2024
Номер документу123640490
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —915/1496/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні