Ухвала
від 14.11.2024 по справі 910/2588/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2024 Справа № 910/2588/24

м. Полтава

За позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп", вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 356 878,62 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп", вул. Київська, 65/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39626

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

про визнання договору частково недійсним

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про стягнення 356 878,62 грн. та за зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 , про визнання договору частково недійсним.

Копії ухвал суду від 24.09.2024р., що були направлені на адресу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2588/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 30.01.2025р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123640652
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/2588/24

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні