Ухвала

від 10.12.2024 по справі 924/996/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

10 грудня 2024 р. Справа № 924/996/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Зарічанській, 50 "Буг" м.Хмельницький

до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 290490,64 грн

Представники сторін:

позивач: Стаднік В.О. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ №1081960 від 05.11.2024

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.11.2024 надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Зарічанській, 50 "Буг" до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради про стягнення 290490,64 грн, з яких 217947,13 грн недоотриманого відшкодування частини відсоткової ставки та 72543,51 грн матеріальних збитків, пов`язаних із надмірною сплатою відсоткової ставки за непогашену часнику кредиту за період з 11.06.2023 по 26.04.2024. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ОСББ по вул.Зарічанській, 50 "Буг" прийняло участь у Програмі підтримки ОСББ м.Хмельницького на 2020-2023 роки, затвердженій рішенням Хмельницької міської ради № 40 від 17.06.2020. Така програма була спрямована як допомога ОСББ в впровадженні енергоефективних заходів, які передбачені Програмою підтримки енергомодернізації багатоквартирних будинків "Енергодім" державної установи "Фонд енергоефективності", шляхом відшкодування частини кредитів та часткового відшкодування відсоткових ставок за залученими кредитами. Відповідно до умов програми відповідач уклав із АТ "Кредобанк" генеральний договір № 284 від 16.07.2021, на підставі якого з червня 2021 року перераховував кошти часткового відшкодування відсотків за кредитом. Позивач зазначає, що із нарахованих банком відсотків за період з 10.06.2021 по 10.06.2023 у сумі 1291884,00 грн відповідач виплатив лише 1073997,30 грн. Таким чином, позивач недоотримав від відповідача відшкодування сплачених ним відсотків за 2-х річний період на суму 217947,13 грн. Крім того несвоєчасна виплата відшкодування частини тіла кредиту спричинило втрати для ОСББ, пов`язані із надмірною сплатою відсоткової ставки за непогашену частину кредиту за період з 11.06.2023 по 26.04.2024 у сумі 72543,51 грн. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/966/24 порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 10 грудня 2024 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 10.12.2024 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ "Кредобанк".

Відповідач не направив для участі в підготовчому засіданні представника, у відзиві на позов від 27.11.2024 просив у позові відмовити у повному обсязі.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги про стягнення 290490,64 грн, з яких 217947,13 грн недоотриманого відшкодування частини відсоткової ставки та 72543,51 грн матеріальних збитків, пов`язаних із надмірною сплатою відсоткової ставки за непогашену часнику кредиту за період з 11.06.2023 по 26.04.2024. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач прийняв участь у Програмі підтримки ОСББ м. Хмельницького на 2020 - 2023 роки. Відповідно до умов вищезазначеної Програми та з метою її виконання між позивачем та АТ "Кредобанк" був укладений кредитний договір від 10.06.2021, а також між відповідачем та АТ "Кредобанк" укладений генеральний договір № 284 від 16.07.2021 про часткове відшкодування відсотків за кредитами отриманими ОСББ на впровадження заходів Програми підтримки енергомодернізації багатоквартирних будинків "Енергодім".

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Кредобанк", тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та встановити йому строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог.

Крім того, з огляду на приписи ст. 167 ГПК України, а також враховуючи подання позивачем до суду відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 18 грудня 2024 року включно.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, з метою вчинення дій, передбачених ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі №924/996/24.

Керуючись ст.ст. 50, 167, 168, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 23 грудня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/996/24 на тридцять днів.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 18 грудня 2024 року включно, копії таких заперечень надіслати іншим учасникам процесу.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код 09807862).

5. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень з приводу позовних вимог до 20 грудня 2024 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.12.2024.

СуддяЛ.О. Субботіна