Ухвала
від 10.12.2024 по справі 925/1262/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м.Черкаси справа №925/1262/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Холодня", Черкаська область, Черкаський район, с.Холоднянське, вул.Отамановського Валентина,24-Б

про стягнення 214321,60 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лесечко М.В. - адвокат, за ордером;

від відповідача: Колосар М.Є. - адвокат, за ордером - в режимі ВКЗ.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Холодня" з вимогою про стягнення 214321,60 грн заборгованості за договором поставки від 08.07.2022 №08/07/22-ПОСТ, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 11.10.2024 - відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 07.11.2024; від 07.11.2024 - задоволено клопотання представників сторін, проведення судового засідання відкладено на 10.12.2024.

До дня судового засідання у справу надійшли:

від позивача - додаткові письмові пояснення від 09.12.2024 (вх.суду №18938/24 від 09.08.2024);

від відповідача - заперечення на відповідь на відзив від 11.11.2024 (вх.суду №17299/24 від 12.11.2024).

Судове засідання о 10:00 год. 10.12.2024 не відбулось з огляду на відключення у Господарському суді Черкаської області електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії по електричних мережах Черкаської області, розробленого ПАТ "Черкасиобленерго". Вказана обставина є підставою для відкладення проведення судового засідання суду на іншу дату.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити про невиконання сторонами ухвали від 07.11.2024 в частині подання витребуваних судом доказів. Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 10:00 год. 07 січня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Холодня" та його представника адвоката Колосара Максима Євгеновича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Холодня", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Повторно зобов`язати сторони до дня засідання подати суду:

Позивачу: для огляду судом оригінали наступних документів: 1) договір поставки №08/07/22-ПОСТ від 08.07.2022 зі всіма додатками (специфікаціями); 2) видаткову накладну №1435 від 11.10.2022; 3) видаткову накладну №15 від 11.10.2022; 4) видаткову накладну №16 від 12.10.2022; 5) видаткову накладну №18 від 03.11.2022; 6) видаткову накладну №19 від 15.11.2022; 7) видаткову накладну №20 від 28.11.2022; 8) видаткову накладну №21 від 03.12.2022; 9) видаткову накладну №22 від 04.12.2022; 10) видаткову накладну № 23 від 05.12.2022; 11) видаткову накладну №24 від 05.12.2022; 12) видаткову накладну №27 від 28.12.2022; 13) акт звірки за 1 квартал від 31.03.2023. Джерело походження сировини для постачання заводу. Замовлення заводу на сировину. Наявність холодильного та сортувального обладнання, документи про підготовку напівфабрикатів до відвантаження тощо. Товарно-транспортні накладні чи документи на транспортне експедирування партій сировини. Акти приймання-передачі сировини. Рахунки на оплату по кожній партії постачання з доказами вручення відповідачеві. Витяг з банківського реєстру про отримання коштів часткової оплати від відповідача з чітким призначенням платежу. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: банківські виписки по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ "Державний експортно-імпортний банк України", філія у м.Черкаси, МФО 322313 за період з липня по грудень 2022 року, в розрізі розрахунків з позивачем, з чітким призначенням платежу. Заперечення на відповідь на відзив. Докази проведення повного розрахунку за договором поставки від 08.07.2022 №08/07/22-ПОСТ. Контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Суд роз`яснює сторонам, що:

явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати витребувані судом докази і пояснення;

відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123641155
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1262/24

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні