Ухвала
від 09.12.2024 по справі 295/18176/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/18176/24

Категорія 82

2/295/4152/24

УХВАЛА

09.12.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного судум.Житомира ПолонецьС.М.,розглянувши позовнузаяву представникапозивача ОСОБА_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 адвокатаХоменка СергіяОлександровича,місце здійсненняпрофесійної діяльності:10014,м.Житомир,вул.Покровська,4,до Житомирськоїдержавної нотаріальноїконтори Житомирськоїобласті,місцезнаходження:10014,м.Житомир,вул.Леха Качинського,12а,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_2 ,остання відомаадреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ,остання відомаадреса місцяпроживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ,остання відомаадреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 ,про зняттяобтяження змайна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду з позовом до Житомирської державноїнотаріальної конториЖитомирської області про зобов?язання відповідача зняти заборону на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_3 , яку було накладено 17.05.1962 року, на підставі повідомлення Житомирського міськпищекомбинату, бн від 17.05.1962 року, реєстраційний номер обтяження: 3485052 від 19.07.2006 року. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 адвоката Хоменка Сергія Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: 10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4, до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , про зняття обтяження з майна у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк5днів з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив напротязі 5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в якихвикладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтуваннявласних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123641684
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —295/18176/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні