Ухвала

від 09.12.2024 по справі 285/5140/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5140/24

провадження № 2-во/285/74/24

09 грудня 2024 року м. Звягель

Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., за участю секретаря судового засідання Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

питання про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2024,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.12.2024 позов задоволено та ухвалено визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації шляхом реєстрації за спадкоємцем права власності на земельну ділянку площею 0,0625 га, кадастровий номер 1824081000:03:000:1253 для індивідуального садівництва в межах садівничого товариства масиву Гульський на території Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області відповідно до Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У резолютивній частині рашення допущено описку, а саме зазначено "... право на завершення приватизації шляхом реєстраціїза спадкоємцем права власності на земельну ділянку..." замість вірного "... право на завершення приватизації та реєстраціюна своєім`я права власності на земельну ділянку..."

У резолютивній частині рішення допущено описку, та помилково зазначено дату судового засідання "12.10.2024" замість правильної "11.10.2024".

Таким чином, оскільки у рішенні суду від 02.12.2024 була допущена описка, вважаю за необхідне виправити останню.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущенуописку урішенні Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 02.12.2024у справі№285/5140/24 (провадження№ 2/0285/1702/24),а самев резолютивній частині зазначити "... право на завершення приватизації та реєстраціюна своєім`я права власності на земельну ділянку...".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її винесення.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук