Рішення

від 10.12.2024 по справі 367/11982/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/11982/24

Провадження №2-о/367/510/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю: секретаря Шпильового Р.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Калиново, Лисичанського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка, Донецької області.

В обґрунтуванняпідстав звернення до суду зазначає про те,що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті захворювання у місті Горлівка Донецької області ОСОБА_2 ..

Матері заявниці, яка знаходиться на ТОТ України було видано відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , складене російською мовою.

Вказує, що про смерть батька дізналась через повідомлення у месенджері «Telegram» від своєї матері. Після поховання батька заявниці та пересилання відповідних копій документів, остання звернулась до Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі ЦМУ МЮ (м.Київ) з метою проведення державної реєстрації смерті свого батька, проте, їй було відмовлено.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті її батька та реалізації права на спадщину.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження у цивільній справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 , який проживав з іншою жінкою в місті Горлівка Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер у віці 73 років за місцем свого проживання. Додала, що ОСОБА_2 хворів все своє життя, останнім часом самостійно ледве пересувався. Про смерть батька дізналась від своєї матері, яку повідомила донька співмешканки батька, яка і займалась його похованням. Вказала, що мати вислала їй копії документів про смерть батька, виданих в «ДНР», з якими вона звернулася до відділу ДРАЦС для проведення державної реєстрації смерті батька, проте, в усній форма їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду. Додала, що для отримання спадщини, їй необхідно отримати свідоцтво про смерть батька встановленого в України зразку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявниця є її сестрою. Померлий ОСОБА_2 , котрий проживав в місті Горлівка Донецької області - їх батько. Вказала, що їх матір також проживає в місті Горлівка. Остання повідомила заявниці у месенджері «Телеграм», що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, який зі слів матері пиячив, мав проблеми з рухом та майже не ходив, похованням останнього займалась донька його співмешканки. Додала, що було отримано відповідні документи про смерть ОСОБА_2 , які видані окупаційною владою «ДНР», та не визнаються на території України. Зазначила, що звертались до відділу ДРАЦС, де їм рекомендували звернутись до суду. Додала, що свідоцтво про смерть батька встановленого зразка необхідно для отримання спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. 09.12.2024 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій просила провести слухання справи без участі представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши надані докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 13.08.2005 року змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з долученої «копії свідоцтва про смерть» серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою та виданого окупаційними «органами влади», ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджуються копією довідки №2499 про причини смерті невстановленого зразка, виданої 30.09.2024 року на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч.1 ст.9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Згідно із п.8 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Абзацом 2 частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Постановою Верховної Ради №254-VIII від 17 березня 2016 року "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно доЗакону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України, що унеможливило отримати відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , згідно з нормами чинного Українського законодавства.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено неможливість отримати у місті Горлівка необхідних документів встановленого зразка для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , а також враховано, що факт смерті батька заявниці ОСОБА_2 відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення державної реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації смерті свого чоловіка документів встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Калиново, Лисичанського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка, Донецької області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтями 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Калиново, Лисичанського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2024 року.

Суддя: О.В. Чернова