Ухвала
від 09.12.2024 по справі 549/469/24
ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №549/469/24 Провадження №2/549/258/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Білоцерківець Г.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача -

адвоката Ступніка С.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому прохає ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_3 .

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14.10.2024 відкрито провадження у справі №549/469/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подання відзиву, пояснень.

13 листопада 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області зобов`язано орган опіки і піклування Гадяцької міської ради Полтавської області в строк до 02.12.2024 надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору у справі №549/469/24 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ступніка С.В. про залучення до участі у цій цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог про предмет спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області; зобов`язання надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач, її представник позовні вимоги підтримали, направили відповідь на відзив.

Відповідач і його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, направили відзив на позов

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявлені представниками сторін клопотання про виклик у судове засідання свідків (представником позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; представником відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на підставі ст.91 ЦПК України підлягає задоволенню.

З огляду на те, що сторонами висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, закрити.

2.Призначитисправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гадяцької міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав досудовогорозглядупо сутіна 14 год 00 хв 06 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.В судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_4 );

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий

СудЧорнухинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123643264
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —549/469/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Крєпкий С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні