Ухвала
від 10.12.2024 по справі 699/1839/24
КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1839/24

Номер провадження 2/699/690/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

10.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (місце проживання: с. Завадівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19433), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Завадівка, Звенигородський район, Черкаська область, 19433)

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

За змістом позовних вимог позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прво власності на 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 6,06 га, кадастрові номери 7122582500:04:001:0083 (площа 3,0256 га), 7122582500:04:001:0029 (площа 3,0258 га), що розташовані в адміністративних межах Селищенської сільської ради Звенигородського району черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК Україниє обов`язковим.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Тому на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо подання доказів, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни копію спадкової справи №9/2024 від 12.02.2024 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.81, 84,175,177,184,187,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначитина 30.01.2025на 11:30год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам справи, третім особам, приватному нотаріусу Митрофановій Л.П. надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу і третім особам - додатково копію позову з копіями доданих документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа в п`ятнадцятиденнийстрок здня отриманняпозовної заяви маєправо подати письмовіпояснення,які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни копію спадкової справи №9/2024 від 12.02.2024 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані доказимають бутинаправлені в строк до 20.01.2025на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК Україниможе розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресоюhttp://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

СудКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123643692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —699/1839/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні