Ухвала

від 10.12.2024 по справі 699/256/21

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/256/21

Номер провадження 1-кп/699/17/24

УХВАЛА

щодо клопотання прокурора

10.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебувають виділені матеріали кримінального провадження № 12019251010004261 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачена та її захисник.

Прокурор зазначила, що до суду направлялося кримінальне провадження №12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, які спільно розглядалися в межах судової справи № 699/470/20. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухилялася від явки на судові виклики матеріали кримінального провадження відносно неї судом було виділено в окреме провадження, що сформоване у матеріали судової справи № 699/256/21. ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а розгляд виділеного кримінального провадження було зупинено.

Водночас, розгляд судової справи № 699/470/20 щодо обвинувачення ОСОБА_6 продовжено. До матеріалів указаної справи прокурором, що підтримував обвинувачення, були долучені оригінали матеріалів досудового розслідування. 17.05.2022 стосовно ОСОБА_6 ухвалено вирок, який також переглядався в апеляційному порядку.

Разом з тим, нині розгляд кримінального провадження № 12019251010004261 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України продовжено. Тому з метою забезпечення безпосереднього дослідження доказів судом, прокурор просить вилучити із судової справи № 699/470/20 матеріали досудового розслідування, що містяться у томах 2 та 3, та приєднати їх до справи № 699/256/21.

Відповідно до положень ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Захисник ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання та вказав, що вилучення матеріалів провадження з архіву суду не передбачено чинним кримінальним законодавством.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Положеннями ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Стороною обвинувачення у межах кримінального провадження № 12019251010004261 було зібрано докази та направлено до суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, які спільно розглядалися в межах судової справи № 699/470/20.

Водночас, під час розгляду справи № 699/470/20 до неї приєднано оригінали матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12019251010004261.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухилялася від явки на судові виклики, ухвалою від 22.03.2021 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 виділено в окреме провадження, що сформоване в матеріали судової справи № 699/256/21, а саму ОСОБА_4 було оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено.

Таким чином, обставини, що виникли під час розгляду справи в суді вимагали окремого розгляду щодо кожного з обвинувачених.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.05.2022, зміненим вироком Черкаського апеляційного суду від 21.11.2022, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 321 КК України. Строк подачі касаційної скарги по справі пройшов.

Указаним вироком ухвалено речові докази у кримінальному провадженні зберігати в СУ ГУНП в Черкаській області до вирішення їхньої долі у виділеному кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 .

До матеріалів судової справи № 699/256/21 були виділені копії матеріалів досудового провадження, оригінали яких приєднано до матеріалів судової справи № 699/470/20.

При розгляді кримінального провадження докази мають подаватися прокурором в оригіналах чи в належним чином засвідчених копіях.

Ураховуючи, що матеріали досудового провадження в оригіналах приєднані до судової справи № 699/470/20, судовий розгляд якої завершено та в якій постановлене остаточне судове рішення, а на теперішній час при розгляді кримінального провадження № 12019251010004261 в частині обвинувачення ОСОБА_4 є необхідність дослідження оригіналів матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність вилучення з архіву Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області томів 2 та 3 матеріалів справи № 699/470/20 та приєднання їх до справи № 699/256/21.

З огляду на вказане, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.23,93,314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Вилучити з архіву Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали досудового розслідування кримінального провадженні № 12019251010004261, що містяться в томах 2 та 3 судової справи № 699/470/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та приєднати їх до справи №699/256/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 17.01.2025 до 10:00 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.12.2024.

СуддяОСОБА_1