Рішення
від 28.11.2024 по справі 694/2057/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 694/2057/24

провадження № 2-о/753/716/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина. Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Звенигородської державною нотаріальною конторою Черкаської області була заведена спадкова справа №283/2024, щодо майна померлого ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи своє рішення тим, що останньому необхідно підтвердити родинні відносини з померлим. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , що змушує його звернутись з даною заявою до суду.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, де просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, Київської області його батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.5/.

Померлий ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.6/.

Згідно довідки від 17.06.2024 виданої Водяницькою сільською радою Чижівського старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом зі своїм братом ОСОБА_2 до дня його смерті та доглядав за ним /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке на момент смерті належало покійному.

09.08.2024 державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області було відкрито спадкову справу №283/2024 після смерті померлого ОСОБА_2 .

З матеріалів вбачається, що заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки родинні зв`язки заявника документально не підтверджені /а.с. 8/.

Заявник посилаються, на ту обставину, що нотаріус запропонував йому звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з їх двоюрідним братом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що їх вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 256, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в Черкаській області Звенигородського району м. Звенигородка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123644068
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —694/2057/24

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні