Справа № 933/901/24
Провадження № 2/933/152/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 грудня 2024 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2024 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, за наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено дві ксерокопії квитанції про сплату судового збору, а саме:
- квитанція від 20.10.2024 року № 4239-1976-1427-2459 на суму 484,48 грн.;
- квитанція від 07.12.2024 року № 3465-0381-1433-5157 на сума 484,48 грн.
Під час здійснення перевірки зарахування судового збору через КП «Д-3» встановлено, що квитанція від 20.10.2024 року № 4239-1976-1427-2459 на суму 484,48 грн. поєднана зі справою № 933/745/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Олександрівська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яку було ухвалою суду від 21.11.2024 року залишено без розгляду.
Згідно ч. 5 ст.6ЗУ «Просудовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Таким чином, оскільки надана до суду квитанція від 20.10.2024 року № 4239-1976-1427-2459 на суму 484,48 грн. приєднана до іншої справи, що розглядалась раніше, та яка була залишена без розгляду, з врахуванням положень ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», суд не приймає вищевказану квитанцію як доказ сплати судового збору, а тому судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату звернення до суду, за позовом має бути сплачений судовий збір у розмірі 1211.20 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, та становить 968,96 грн. (1211,20 грн. х 0,8).
Таким чином, з врахування того, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 484,48 грн. (квитанція від 07.12.2024 року), та відповідно до вказаних вимог законодавства, необхідно доплатити судовий збір у сумі 484,48 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37967785
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA068999980313151206000005582
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву представника позивача Бєлостоцької Антоніни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Суд | Олександрівський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123644225 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Олександрівський районний суд Донецької області
Попович І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні