Судовий наказ

від 09.12.2024 по справі 334/9929/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 09.12.2024

Справа № 334/9929/24

Провадження № 2-н/334/1098/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 грудня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка», яке розташований в м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4-а про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року у розмірі 40010,35 грн.

Відповідно до ст.ст.526,625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності зі ст.ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.

Керуючисьст. 68 ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.161,167,168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного , буд. 4-а, ЄДРПОУ 32068520 суму заборгованості у розмірі 40010,35 грн. (сорок тисяч десять грн. 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4-а, ЄДРПОУ 32068520 судовий збіру розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Суддя О.М. Гнатюк

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили "___"

Строк пред`явлення до виконання "___"

Судовий наказ видано "___"

Суддя О.М. Гнатюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки

Іншівідмітки

Суддя: Гнатюк О. М.