Ухвала
від 09.12.2024 по справі 337/6521/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

09.12.2024

ЄУН 337/6521/24

Провадження № 2/337/2656/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Концерну «Міськітеплові мережі»(місцезнаходження:м.Запоріжжя,вул.Героїв полку«Азов»,буд.137), третя особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.48А), про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Концерну «МТМ», третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просить скасувати арешт накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41468766 від 07.02.2014 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ та виключити з Акту опису майна 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 . Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця щодо обтяження речового права на нерухоме майно № 70444518 від 26.09.2024 року Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та виключити з Акту опису майна квартиру АДРЕСА_2 . Визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 площею 49.29 м.кв.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Концерну «Міськітеплові мережі», третя особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту зі спадкового майна - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2.Призначитиу справіпідготовче судовезасідання на14січня 2025рокуо09.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 3, за участю сторін.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов -п`ятнадцять днівз дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзивп`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днівз дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив десять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачам та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123645740
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —337/6521/24

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні