Ухвала

від 10.12.2024 по справі 761/24318/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24318/19

Провадження № 2/761/122/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Процко В.М.

представник позивача Гладиш Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Ректайм», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , КП «Центр державної реєстрації» про встановлення нікчемності правочину та визнання недійсним правочинів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 , надійшла заява про зупинення провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що відповідач призваний до лав Збройних сил України за мобілізацією і з 07.09.2022р. перебуває на військовій службі у Військовій частині № НОМЕР_1 . Відповідно до ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов наступного висновку.

Так, відповідач в обґрунтування заяви зазначає, що він з 08.09.2022р. на підставі Указу Президента України від 24.02.2022р. № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний до військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно залучається до виконання бойових завдань та цілодобово перебуває в межах військової частини. позивач перебуває у складі ЗСУ, на підтвердження чого надав копію довідки від 26.08.2024р. № 1/47/4-484 та довідку НГУ ВЧ НОМЕР_2 від 31.03.2023р. № 1/47/3-227 та копію військового квитка серії НОМЕР_3 , з якого вбачається що позивач з 08.09.2022 проходить військову службу у військовій частині та постійно залучається до виконання бойових завдань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача про зупинення провадження в цивільній справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Ректайм», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , КП «Центр державної реєстрації» про встановлення нікчемності правочину та визнання недійсним правочинів до припинення перебування відповідача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк апеляційного оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя