Ухвала

від 09.12.2024 по справі 459/1707/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1707/24

Провадження № 2-о/459/99/2024

У Х В А Л А

судового засідання

09 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Лель Г.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Шептицькому впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ у справах дітей Шептицької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2024 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 25.06.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 22.07.2024, який в подальшому було відкладено на 23.09.2024.

23.09.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.10.2024.

23.09.2024 у судовому засіданні за участі представника заявника адвоката Цімури Я.В., оголошено перерву до 28.10.2024.

28.10.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з поданим клопотанням адвокатом Цімурою Я.В. про відкладення розгляду справи. Справу призначено до розгляду на 09.12.2024.

Судове засідання у справі призначено на 09.12.2024 о 12:30 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

09.12.2024 представник заявника адвокат Цімури Я.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому зазначив, що на час розгляду справи у нього також призначені невідкладні слідчі дії у кримінальному провадженні № 62023080020000080, а заявник не може з`явитись через неможливість покинути місце військової служби.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ у справах дітей Шептицької міської ради, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, Враховуючи дані обставини, суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин слід продовжити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити перерву у судовому засіданні до 10:30 год 16 грудня 2024 р.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак