Ухвала

від 10.12.2024 по справі 573/1660/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1660/24

Номер провадження 2-о/573/63/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняМиколаївської селищноїради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

16серпня 2024року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

28 серпня 2024 року призначена судово-психіатрична експертиза і провадженні у справі зупинено до отримання її висновку.

10 грудня 2024 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що експертиза проведена, підстави для зупинення справи відпали, тому вважаю за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду на 09:30 год 25 грудня 2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №983 від 22 листопада 2024 року ОСОБА_2 за своїм психічним станом не усвідомляє значення своїх дій, не може керувати ними та не може особисто дати пояснення по суті справи.

Тому в судове засідання необхідно викликати заявницю ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області та представника ОСОБА_2 - адвоката Думал О.С.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 09:30 год 25 грудня 2024 року з викликом заявниці ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області та представника ОСОБА_2 - адвоката Думал О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя