Ухвала

від 10.12.2024 по справі 591/12006/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/12006/24 Провадження № 2/591/2345/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 грудня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумського державного університету про скасування наказу, стягнення недоотриманого доходу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулись до суду через свого представника з позовом до Сумського державного університету (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, 116, код ЄДРПОУ 05408289) та просять скасувати наказ про застосування режиму простою, стягнення недоотриманого доходу та моральної шкоди.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено за вимоги майнового характеру і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Представником позивачів заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, тому, враховуючи надані документи, а також з врахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, звільнити позивачів від сплати судового збору у даній справі в частині вимог щодо скасування наказу про застосування режиму простою та стягнення недоотриманого доходу.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору у даній справі в частині вимог щодо скасування наказу про застосування режиму простою та стягнення недоотриманого доходу.

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумського державного університету про скасування наказу, стягнення недоотриманого доходу та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО