Ухвала

від 10.12.2024 по справі 643/4286/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 643/4286/24

Провадження №2/592/1999/24

УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

10 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представник позивача адвокат Кудін О.М. повторно заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач та треті особи повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Відповідно дост.103ЦПК України,суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2)сторонами (стороною)не наданівідповідні висновкиекспертів ізцих самихпитань абовисновки експертіввикликають сумнівищодо їхправильності.Питання,з якихмає бутипроведена експертиза,що призначаєтьсясудом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що встановлення факту генетичного батьківства має значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово- генетичну експертизу, на час проведення якої зупинити провадження по справі.

Проведення цієї експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кудіна Олександра Михайловича.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам лабораторії молекулярно-генетичних досліджень (встановлення батьківства/материнства методом ДНК-аналізу) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 34, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої від ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова