Справа № 575/1148/23
1-кп/583/270/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2024 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 /в режимі відео конференції/,
обвинуваченого ОСОБА_4 /в режимі відео конференції/,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202520000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИВ:
З 10 вересня 2024 року в провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 42022202520000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.
09грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 42022202520000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області, за його участі, оскільки він брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.
Захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.
Суддя, враховуючи обставини справи, думку захисника, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42022202520000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 19 грудня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, в якому буде проведено дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити: голові Сокирянського районного суду Чернівецької області для виконання, обвинуваченому для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123647528 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Семенова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні