Ухвала

від 10.12.2024 по справі 951/505/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/505/24

Провадження №2-о/951/50/2024

УХВАЛА

судового засідання

10 грудня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду й в режимі відеоконференцзв`язкуцивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , слідчий відділ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (м. Маріуполь) про визнання факту смерті військовослужбовця

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/505/24.

Представник Головного управлінняСлужби БезпекиУкраїни вДонецькій таЛуганській областях Зубар М. В. звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежної заінтересованої особи слідчий відділ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (м. Маріуполь) у даній справі на належну Головне управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях з підстав, зазначених у такому.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Тож суд, заслухавши думку представника заявника, доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже суд вважає,що клопотанняпро замінузаінтересованої особи є обґрунтованим й підлягає до задоволення. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 294 ЦПК України

постановив:

клопотання про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу слідчий відділ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (м. Маріуполь) у справі № 951/505/24 на належну Головне управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

У зв`язку із заміною заінтересованоїособирозгляд справи відкласти на 15:00 16.12.2024.

Копію ухвали, заяви та додатків до неї надіслати Головному управлінню Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

Повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець