УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
10 грудня 2024 рокуСправа № 495/6898/24 Номер провадження 2/495/3794/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Волкової Ю.Ф., із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 495/6898/24 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 у цивільній справі № 495/6898/24 за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позов було задоволено.
Однак при виготовлені судового рішення в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено ім`я позивача: замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено неправильне - « ОСОБА_2 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).
Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З ініціативи суду вирішується питання про виправити допущеної у рішенні описки без повідомлення учасників справи.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись наведеним, суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 у справі №495/6898/24.
Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
виправити описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2024 у справі №495/6898/24, допущену в другому абзаці резолютивної частини, виклавши його в такій редакції:
«Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123647711 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Волкова Ю. Ф.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Волкова Ю. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні