Ухвала

від 10.12.2024 по справі 495/10569/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду по суті

10 грудня 2024 рокуСправа № 495/10569/21 Номер провадження 2/495/285/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача АТ «ПроКредитБанк» адвокат Хоміч А.А. позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У підготовче засідання представник третьої особи ТОВ «Прибуток Агро» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Царенко О.О. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Прибуток Агро», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на30.01.2025о14:45годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК