Ухвала

від 10.12.2024 по справі 947/33657/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/33657/24

Провадження № 2-др/947/167/24

УХВАЛА

10.12.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсацію судових витрат що складаються з витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі №947/33657/24 за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/33657/24 за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Під час розгляду даної справи, представником позивача було надано 03.12.2024 року до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій представник одночасно зазначив про розгляд питання про відшкодування понесених позивачем витрат на професійна правничу допомогу після ухвалення рішення суду, докази на підтвердження чого будуть надані ним в п`ятиденний термін в порядку передбаченому ст.. 141 ЦПК України.

За наслідком розгляду вказаної справи, 03.12.2024 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги,задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Житлово-будівельногокооперативу «Молодіжний-5»у відшкодуваннявитрат зісплати судовогозбору -3028гривень 00копійок.

Копія даного рішення надійшла в електронній формі до електронного кабінету позивача зареєстрованого в ЄСІТС 05.12.2024 року.

06.12.2024 року представником позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5», в електронній формі через підсистему Електронний суд, надано до Київського районного суду міста Одеси заяву про ухвалення додаткового рішення суду з розгляду питання про відшкодування понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн., до якої додано докази на підтвердження понесення цих витрат.

Частиною 8статті 141ЦПК Українипередбачено,що розмірвитрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи викладене, оскільки стороною позивача подано відповідні докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у встановлені законом строки, а відповідна вимога про компенсацію цих витрат судом під час ухвалення рішення суду від 03.12.2024 року за наслідком розгляду цивільної справи №947/33657/24, не розглянута, заява позивача відповідає вимогамст. 270 і ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Керуючисьст. 141, 142, 257, 270 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсацію судових витрат що складаються з витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі №947/33657/24 за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу за вказаною заявою до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі в приміщенні суду на 19 грудня 2024 року о 09 годині 45 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.