Справа №672/1286/24
Провадження №2/672/640/24
УХВАЛА
(про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі)
10 грудня 2024 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В розглянувши матеріали цивільної справи № 672/1286/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» (77772, вул. Франка, буд. 70, с. Манява, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області),
про розірвання договору оренду землі,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетнимє швидке вирішення справи.
Дана справа відповідає критеріям малозначної справи, що визначені у п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, а тому по ній слід відкрити провадження та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представницею позивачки адвокатом Чухась М.С. заявлено наступні клопотання.
Представниця позивачки просить про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного округу Гайдамаки О.В. письмових доказів, а саме копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Також, представниця позивачки просить витребувати у ГУ ДПС у Хмельницькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого податку) та військового збору щодо ОСОБА_2 за період з 2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя вважає за можливе подані клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивачка та її представниця не мають об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.
Будь-які інші заяви і клопотання позивачкою та її представницею не подавались.
Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14.01.2025 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.
Клопотання представниці позивачки адвоката Чухась М.С. задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки Ольги Василівни копію спадкової справи №26-2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до підготовчого судового засідання.
Витребувати з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, вул. Пилипчука, буд.17, м. Хмельницький) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого податку) та військового збору щодо ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до підготовчого судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123648461 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Шинкоренко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні