Ухвала

від 10.12.2024 по справі 521/13797/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13797/24

Провадження № 2/521/6089/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

10грудня 2024року м. Одеса

Суддя Малиновськогорайонногосудуміста ОдесиГаношенкоС.А.,розглянувшиматеріалицивільної справизапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.09.2024 року звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2024 р. вказана позовна заява прийнята до розгляду у спрощеному позовному провадженні суддею Плавичем І.В.

04.12.2024 року відповідачем заявлено відвід судді Плавичу І.В., а самим суддею Плавичем І.В. заявлено самовідвід у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2024 року у вказаній цивільній справі заяву про відвід визнано необґрунтованою, а заяву про самовідвід судді Плавича І.В. задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року обрано головуючим суддею у справі суддю Ганошенка С.А., який отримав вказану справу до свого провадження 10.12.2024 року.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси, а тому необхідно прийняти вказану цивільну справу до розгляду та відкрити провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 183 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст. ст. 11, 19, 175, 177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) на 18 грудня 2024 року о 11-45.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу за належністю.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких, одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО