Ухвала

від 09.12.2024 по справі 240/4857/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/4857/24

категорія 108020100

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Горовенко А.В.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Прайм" до Житомирської митниці про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Прайм" звернулося до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії щодо відбору проб (зразків) товарів, які оформлені актами б/н про взяття проб (зразків) товарів від 29.12.2023, від 29.12.2023, від 11.01.2024, від 11.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ -UA101000-004-2024, прийняте 15.01.2024 Житомирською митницею;

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ -UA101000-005-2024, прийняте 16.01.2024 Житомирською митницею;

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ -UA101000-007-2024, прийняте 19.01.2024 Житомирською митницею;

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ -UA101000-008-2024, прийняте 19.01.2024 Житомирською митницею.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2024 задоволено клопотання Житомирської митниці про виклик свідка - заступника начальника Управління експертиз та досліджень хімічної та промислової продукції - начальника відділу Катерину Гречку, та оголошено перерву в судовому засіданні до 12.12.2024 об 11 год 30 хв.

05 грудня 2024 від Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби на електронну пошту суду надійшла заява (за вх. №67509/24) про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця перебування заступника начальника управління - начальника відділу досліджень органічних речовин, полімерних матеріалів, миючої та парфюмерно-косметичної продукції СЛЕД Держмитслужби Гречки К.Л., просить забезпечити участь Гречки К.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", використовуючи власне технічне обладнання.

Суд, розглянувши вказану заяву розцінює її як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), а саме пункту 46, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом пункту 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення заяви Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 12 грудня 2024 року об 11 год 30 хв.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Спеціалізованої лабараторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", - задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №240/4857/24, який призначений на 12 грудня 2024 року об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, зал судового засідання №5) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Спеціалізованій лабараторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби забезпечити участь свідка - ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 12 грудня 2024 року об 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко