Ухвала

від 09.12.2024 по справі 380/24324/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

09 грудня 2024 рокусправа № 380/24324/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення №11663301/43837185 від 20.08.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №334 від 10.04.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати податкову накладну №334 від 10.04.2024 року на загальну суму 17645,70 грн., в т.ч. ПДВ20% 2940,95 грн., зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію та зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №334 від 10.04.2024 року датою її фактичного подання на реєстрацію.

Частиною другою ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що позивач знаходиться за адресою м.Київ, Харківське шосе, будинок 172Б, офіс 208/3.

Відповідач 1 знаходиться за адресою м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19.

Відповідач 2 знаходиться за адресою м.Київ, пл.Львівська, 8.

Як наслідок, з в силу положень статтей 25 та 26 КАС України, дана адміністративна справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Оскільки дана справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, то її, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, необхідно передати за підсудністю на розгляд до іншого адміністративного суду - Київському окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.26, 29, 171, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу №380/24324/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ХАБ до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович