Ухвала

від 09.12.2024 по справі 380/23746/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/23746/24

провадження № П/380/23983/24

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки від 04 грудня 2024 року про продовження процесуального строку у справі № 380/23746/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України у Львівській області, яка полягає у невиготовленні та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України у Львівській області скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 01 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з повною інформацією за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2018 року на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;

- стягнути з Управління Служби безпеки України у Львівській області на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.

Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду доказів, на яких ґрунтуються вимоги позивачки, а саме належним чином засвідченої копії довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року.

04 грудня 2024 року представник позивачки подала через систему «Електронний суд» заяву від 04 грудня 2024 року про продовження процесуального строку, у якій вона зв`язку з розумним часом, необхідним для отримання копії довідки станом на 01 березня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, просить суд подовжити строк для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

05 грудня 2024 року представник відповідача подав через систему «Електронний суд» заперечення на заяву представника позивачки про продовження строку, відповідно до змісту яких відповідач вважає подану представником позивачки заяву очевидно безпідставною та необґрунтованою з огляду на відсутність у заяві обґрунтування представником позивачки «розумного» строку для отримання довідки, а також вжиття будь-яких заходів, спрямованих на таке отримання. Просить суд заяву представника позивачки від 04 грудня 2024 року про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/23746/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Вирішуючи заяву представника позивачки від 04 грудня 2024 року про продовження процесуального строку, суд ураховує таке.

Відповідно до приписів частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 119 КАС України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви представник позивачки мотивує тим, що їй необхідний розумний час для отримання копії довідки станом на 01 березня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Крім того, з дотриманням вимог частини другої статті 121 КАС України заяву про продовження процесуального строку позивачка подала до суду до закінчення встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, зважаючи на дотримання представником позивачки приписів частини другої статті 121 КАС України суд не вбачає перешкод для задоволення заяви представника позивачки від 04 грудня 2024 року та продовження позивачці встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 26 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, щодо подання до суду доказів, на яких ґрунтуються вимоги позивачки, а саме належним чином засвідченої копії довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року.

Щодо тверджень представника відповідача про необхідність повернення заяви представника позивачки від 04 грудня 2024 року про продовження процесуального строку без розгляду, то суд з урахуванням положень частини другої статті 121, а також статті 167 КАС України не вбачає підстав для цього, тому такі твердження суд відхиляє.

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що вирішення питання продовження встановлених судом процесуальних строків належить до повноважень суду, який їх встановив.

Керуючись ст.ст. 121, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки від 04 грудня 2024 року про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити позивачці встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 26 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху, щодо подання до суду доказів, на яких ґрунтуються вимоги позивачки, а саме належним чином засвідченої копії довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 березня 2018 року.

Встановити позивачці десятиденний строк на виконання вимог ухвали судді від 26 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.