У Х В А Л А
Справа № 240/4941/24
Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.
09 грудня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року та від 15 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року провадження у справі було відкрито та від 15 жовтня 2024 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Проте, у вступній та резолютивній частинах вказаних вище ухвал, судом допущено описки, а саме не вірно зазначено апелянта у справі, а саме " ОСОБА_1 ", замість "Державна установа "Райківська виправна колонія (№37)"".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвалСьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року та від 15 жовтня 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
вправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року та від 15 жовтня 2024 року, зазначивши вірно апелянта у справі, а саме "Державна установа "Райківська виправна колонія (№37)"", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123657186 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Матохнюк Д.Б.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні